□谷 子 一 衣
本报讯 为了一块自留地，叔侄翻脸打起了官司。
1953年间，当时年仅3岁蒋某被蒋家收养，但在蒋某8岁时养父便因病亡故了，于是养母李某带着年幼的蒋某改嫁到了永嘉县鲤溪戴家，蒋某又成了戴某的继子。他们的户口也落实到戴某的村里，一家三口分来了一块自留地。
1980年，养母李某去世。1983年，全国第一轮土地承包，蒋某所在村对原已落实到户的自留地保持原状不变。1986年11月15日下午，戴某在弥留之际，说将自留地赠送给兄弟戴甲。戴某于当夜死亡，当时蒋某不在场。
2006年，因诸永高速公路建造需要，该自留地被征用，补偿款合计5894元，扣除相关费用后，剩余5700元被戴甲托人领走。蒋某说，自己的自留地被征用，钱当然应该归他。戴甲说，戴某已将地送给了他，他当然有权利将钱领走。叔侄俩谈不拢，侄子便将叔叔告到了法院。
法院表示自留地不准买卖、出租和转让，所有权归集体，农民只有使用权，与宅基地具有相似的特点。自留地属于农民集体所有，而不是私人财产。公民对自留地有依法使用的权利，自留地不能继承，可以通过变更使用权而继续使用。家庭个别成员死亡，并不妨碍其他家庭成员对自留地的经营和使用。
法院认为，该自留地是以原告蒋某及养母李某、继父戴某的名义分来的，由三人共同享有使用权。养母李某、继父戴某去世后，应由原告蒋某继续经营和使用。所以戴某临死时对该自留地所作的处分是无效的，自留地被征用所得的补偿款5700元应属于原告蒋某所有。法院遂判决被告戴某返还原告蒋某补偿款5700元。
