|
|
|
|
| |
|
注意:PDF版面从2006年1月开始更新，在此之前的版面不在查询之列。
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
免费停车车被撬 酒店是否要担责
|
|
|
|
| http://www.wzwb.com.cn/
2008年07月17日 10:29
|
| |
□学萍 晓君 华志
本报讯 在酒店吃饭，停在免费停车场的车辆车门被撬受损，酒店该不该承担赔偿责任？7月10日晚6时许，一名消费者在苍南某酒店消费。他出来时，发现车门被撬。该消费者要求酒店赔偿修车费。酒店方面则坚称，停车场未收费，没有保管义务，不应承担赔偿责任。
赔偿理由
工商部门认为，消费者在这家酒店消费，而酒店方面又承诺可免费停车。因此吃饭、停车是具有整体性的，不能分割。酒店提供的停车场是经营、服务场所的延伸，酒店负有保管的责任。
免赔依据
而法律界一些人士认为，根据《合同法》相关规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”。据此，他们认为酒店方应免除承担赔偿责任。
记者了解到，目前尚未有经营场所停车及车辆保管的专门法律法规，消费者与经营场所双方的责任并不明确。对丢车、盗车举证如何认定，相关的国家法律、法规也尚未出台。
|
| |
相关链接： |
|
| |
|
|
|
|
